​“ 5 年内人类程序员没了”，Stability AI 老板大胆预测被一众大佬狂怼

“ 5 年内人类程序员没了”，Stability AI 老板大胆预测被一众大佬狂怼

Stability AI 首席执行官 Emad Mostaque（伊玛德 · 莫斯塔克）再次将自己陷入 " 众矢之的 "。

究其原因，是他在最新一场采访中声称：

未来五年内将不会有人类程序员。

而理由是：因为像 ChatGPT 这类工具已非常擅长写代码。

此外，他还表示：

到 2024 年底，ChatGPT 将在每部手机上直接可用，无需互联网连接。

消息一出，各大佬就坐不住了。

先是统一建模语言创建者 Grady Booch 一连发了三个 "Wrong"，批评他 " 大错特错、毫无疑问的错 "。

随后马库斯立马站队：

对不住兄弟，我站 Grady 这一边。我们绝对不可能在 5 年内就不再需要程序员了。不信咱赌 5 万。

还有大 V 嘲讽：

这个想法不就跟辅助驾驶系统刚发明之后，有人就认为五年内就能实现 L5 级自动驾驶一样吗……

所以，具体怎么一回事？

"AI 五年内取代程序员 "

此次采访的发起人为美国奇点大学创始人 Peter H.Diamandis，简单过一下重点内容。

首先，毋庸置疑，生成式 AI 的兴起让人在按耐不住的兴奋之余，也有不少担忧。

其中就包括像 ChatGPT 这样的工具可能会完全取代一些人类的工作。

对此，Emad 率先将程序员推到了最前面。

他在谈及 AI 未来以 AI 如何编写代码时表示：

对于人类程序员来说，他们的未来不太光明。我认为这个职业五年内就会消失。

对于此等难免会有争议的观点，他表示有数据支撑：

（1）来自 GitHub 的统计显示，目前该平台上的所有代码有 41% 都是由 AI 生成的。

（2）Stability AI 的图像生成器 Stable Diffusion 只用短短 3 个月就使它在 GitHub 上的受欢迎程度超过了比特币和以太坊等加密货币。

说到 Stability AI，他则话题一转，称自家公司有一个宏大的目标，即为 " 社会 OS" 构建模块，让 AI 造福每一个人，让每个人、公司都拥有一个能够反映他们自己独特个性的人工智能系统。

你会有一个银行家 GPT，也会有一个董事会 GPT 来取代你所有垃圾的董事会成员。

（此时此刻，Stability AI 董事会表示有被内涵到。）

而之所以强调每一个人，他解释，是因为有许多人不希望所有人都能用上这项技术。

但他坚信 AI 不能被任何实体控制，必须平等分配，因为这是一项基本权利。

那么如何确保做到 " 每一个人 "？

Emad 透露，与加密货币的精神非常相似，去中心化是他们这一战略的关键。

其次，主持人还问到 Emad 是否可以预测未来 10 年 AI 领域将会发生什么。

对于这个问题，他也非常干脆地表示：

到明年年底，我相信人们将不需要联网来访问 ChatGPT，因为它将可以在手机上直接使用。

而他认为，随着这一 AI 模型完全驻留在手机上，我们的对话交互可能会发生根本性的转变，并产生新的可能性。

最后，尽管他在前面大胆开麦称五年来程序员就消失了，但对 "AI 究竟是增强人类潜力的工具，还是消灭人类潜力的威胁 " 这一问题，Emad 还是毫不犹豫地选择了前者，理由是：

人就是人，只要给他们能够创造最大价值的信息，他们就能改变世界。

"Wrong Wrong Wrong"

Emad 的采访内容很快就在网上公开，然后就引起了毫无悬念的争议。

大家攻击的点都在于未来五年内程序员消失这一话题。

如开头所说，大佬 Grady Booch 直接连发了三个 "Wrong Wrong Wrong"，并称他这个错误是"Extraordinarily, undeniably, intensely, indubitably, unquestionably wrong"，也就是 " 非常奇葩、不可否认、无敌、无可争辩、毫无疑问 " 的大错特错。

其怒火，可见一斑。

至于为什么，Grady 都懒得解释，只是翻起来旧账：

瞧，Emad 早就把我屏蔽了，因为我之前就已经批评过他的夸大其辞。

一向嘴炮的马库斯也立即支持 Grady。对于他 5 万美元的赌注，网友则表示 " 我也要堵 "、" 我再给您加 5 万 "

拥有 6.9 万粉丝的大 V@swyx 忍不住开麦了，但还算有耐心：

首先我非常尊重您，但你这话实在太扯了。

这就跟辅助驾驶系统刚发明那会，就有人认为五年内就能实现 L5 级自动驾驶一样。

我认为，AI 会降低标准但也提高上限。未来会有更多的程序员，而不是更少。

但我确实同意，我们编码的方式被永远改变了。

其实说起程序员被 AI 替代这事，英伟达黄仁勋在今年 5 月就表示，并非替代，而是从今天起任何人都能成为。

所以对于 Emad 这次言论，大伙儿几乎无一例外的反对，但有意思的是，基本没人表示惊讶。

因为，之前福布斯就已经发长文爆料称 Emad 虽为堂堂 CEO，其实是一个喜欢打嘴炮、夸大其辞的人。

因此大家都只当他在胡说八道了。

对了，有网友还查证了 Emad 关于 GitHub 的说法，结果其实是在使用 CoPilot 辅助工作的情况下，有大约 40% 的代码是 AI 生成的。

两种说法的差距可谓巨大。

所以，科技圈的又一 " 新兴 " 嘴炮型选手，就这么坐实名号了？

采访原视频：

https://www.youtube.com/watch?v=ciX_iFGyS0M&t=10s

参考链接：

[ 1 ] https://www.developer-tech.com/news/2023/jul/04/stability-ai-ceo-replace-human-coders-five-years/

[ 2 ] https://twitter.com/Grady_Booch/status/1675980054512418816

[ 3 ] https://twitter.com/GaryMarcus/status/1675991968529395712