​清军真的很弱么? 我们都误会了, 真实的他们和你想的不一样

清军真的很弱么? 我们都误会了, 真实的他们和你想的不一样

在很多人的心目中，清朝的军队一直就是个非常弱的存在，尤其是在晚清的时候，毕竟屈辱的条约都摆在那里。哪一次不是清军打不过列强，被迫给钱给地通口岸，于是有人就此认为清朝的军队根本就是不堪一击，不仅武器很弱，士兵也乌烟瘴气的。

其实，在当时的情况下，有这样的认知并不奇怪，毕竟当时英国的鸦片充斥，清朝的有些军队早已经和东亚病夫没有了两样。然而这样的认识是个误会，真实的清军根本不是这样，或者说这样羸弱的清军只是其中一部分，比较小的一部分，大部分的清兵还是存在着当年入关的雄风的。

从古时候开始，我国的北边的少数民族就比较骁勇，而满清一直是号称马背上的民族。他们能够在北方各个小国中脱颖而出，打败天子守国门、从不和亲割地的明朝，绝对也是有比较强悍的兵力的。至于到了晚清时候，不得不承认，比其强盛时期，略有退步。

但晚清时候的清军真的就很弱么？绝对不是。那为什么晚清的军队在遇上列强的时候会不堪一击呢？甚至连还手的机会都没有。这其中的原因很多，最重要的就是清廷的羸弱和怕事。当时慈禧把空着整个清廷，但凡与列强发生一点争执，稍有危险便选择退让。

可以这样说，清末时期，清军的每一次和列强的交手，从来没有一次是抱着破釜沉舟、不成功便成仁的决心，每每都是双方各有胜负，清廷感受到威胁就直接屈辱卖国了。反正在慈禧的心中，赔点钱割点地也和她没有太大的关系，只要自己能够过得安稳就好。

如果当年列强与清军交战，停战的要求是慈禧的性命，恐怕那时候的清军就能够挺身而出，真正展现中华儿女的气魄与毅力了。再者，一开始清军与列强的武器也的确是天壤之别，一个落后的火枪，一个先进的枪支大炮，清军一次败下阵来也是常理。但如果清军能够像抗日战争一样坚持，未必打不过列强。

何况在洋务阶段之时，清军的各项装备也是世界先进的，但甲午中日一次战败后，清军从此一蹶不振。这并不代表清军弱，只是当时的体制不合适，军费武器方面短缺太过严重。后来这批清军落到了各个军阀手里，他们中的很多人也成为了抗日战争的英雄。